One reason why the political solution to Syria is difficult. Una razón que explica la dificultad de la solución política de Siria

Cinco años ha transcurrido sin hacer algo efectivo que parara la guerra en Siria.

Una coalición (liderada por EE UU),  que se ha preocupado de contener a Daesh sin aniquilarlo. Hacer lo contrario que es lo más sensato si queremos parar la violencia en la región y no esperar que rebote en capitales como París, Londrés, Washington o Moscú, porque ello daría lugar a otros grupos de terroristas y nacerán mientras sigan las mismas fuentes de su ideología, financiación y reclutamiento.

La exigencia que piden la oposición y sus patrocinadores para encontrar la solución y que  radica en deshacerse del presidente Assad no es más que una declaración implícita de derrocar al régimen y por consiguiente destruir el estado como tal, algo que aspiran tanto Israel, los cómplices países árabes como Arabia Saudí y Qatar, y Turquía además de occidente en general y los Estados Unidos en particular. Esta es la nueva política que declararon el presidente Bush, su secretaria de estado Condoleezza Rice y otros políticos franceses y americanos que planean para el mundo árabe como hemos percibido reciente en Iraq, Libia, Sudán y ahora en Siria.

Pero el gran dilema en el asunto está en que la solución política requiere definir bien al terrorismo. Esto implicaría incluir a la entidad israelí como un estado terrorista y ello no convendría revelarlo al mundo entero por las persecuciones que conduciría contra jefes políticos y oficiales militares de esta entidad, hija bastarda de occidente en la región.

 

And here it is in English

Five years has passed without doing anything effective to stop the war in Syria.

A coalition (led by the US formed by 80 to 40 different countries), which has been concerned to contain Daesh and not to annihilate her. To do otherwise is the most sensible if we want to stop violence in the region and not to expect it to rebound in capitals like Paris, London, Washington or Moscow, because this would lead to crate other terrorist groups and be born while the same sources of its ideology, funding and recruitment remain intact.

The requirement calling for the opposition and its sponsor countries and associations to find the solution that lies in getting rid of President Assad is merely an implicit statement of overthrowing the regime and thus to destroy the state as such, something Israel, the Arabic accomplice countries like Saudi Arabia and Qatar, and Turkey in addition to the West in general and America in particular still aspire to. This is the new policy that President Bush, his secretary of state Condoleezza Rice and other French politicians and American as well had many times openly declared and are sill planning for the Arab world as we recently confirmed by what happened in Iraq, Libya, Sudan and now in Syria.

Talking about the terror of the Syrian regime is easy thing. But the big dilemma in the matter is that the political solution requires carefully the defining of the terrorism. This would mean to include the Israeli entity as a terrorist state and the world does want to reveal this because it should lead to persecution of the political leaders and military officials of this illegitimate daughter of the West created as a state in the region.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s